Incontro con l'amante della moglie

Citazione da Pivaldo

Quella che ha sbagliato tutto, in questa triste storia, secondo me, è proprio la moglie, che, una volta scoperta, doveva ammettere tutto e non raccontare una valanga di bugie ed assumere un atteggiamento aggressivo.

Il marito, che era ancora innamorato, avrebbe accettato di fare una separazione consensuale e, forse, i figli non avrebbero interrotto ogni rapporto con lei.

Ma lei ha scelto di attaccarlo, di sostenere che lui l'aveva costretta ad andarsene di casa con il sostegno dei figli sulla base di accuse false: voleva avere non solo ragione ma anche ottenere un assegno di mantenimento a suo carico.

Per me torti e ragioni hanno "senso" quando la situazione è ancora "calda" ... Allora nel bel mezzo della guerra, ognuno, in preda alla paura sfodera le armi che ha, chi aizza i figli contro, chi vuole fuggire con la cassa.

E mentre ci si scanna come pitbull inferociti ci puo' anche stare tutto questo.

Poi però subentra un fattore: Il tempo, e molte cose, in "teoria" hanno modo di sedimentarsi. E mentre le cose non stanno più accadendo tutte assieme e mentre non devi "difenderti" né "attaccare", a quel punto ci si siede, ci si guarda dentro, se non lo si è in grado di fare, ci si può fare aiutare. Ma la richiesta di "aiuto", richiede già un certo tipo di consapevolezza e predisposizione, se l'illustre psicoanalista ha detto che sarebbe stato difficile, probabilmente ha riscontrato nella forma-mentis del tuo amico la mancanza delle risorse necessarie per fare un percorso che avesse probabilità di farlo arrivare "oltre".

A separazione conclusa, quindi senza l'influenza del partner (ammesso e non concesso anche un partner tossico e malvagio) inizia "l'analisi" che è al di là dei "torti e le ragioni". Perché torti e ragioni alla lunga, non portano lontano, servono soltanto a ristagnare in inutili e nocivi risentimenti.

Ci sono persone che si sono beccate l'acido in faccia che parlano di "perdono", ma non perché non esista la malvagità o la mancanza di scrupolo altrui, ma proprio perché se questa "sofferenza" non viene trasformata in qualcosa di "utile", si fa la fine del tuo amico, cioè "il tempo passa", le cose nel frattempo cambiano, il mondo gira, ma in nome dei "Torti e Ragioni" c'è ancora bisogno di soffrire come se il tutto fosse successo il giorno prima.

La moglie sarà una cattiva bugiarda, bene, a bocce ferme: Cosa ti ha portato a innamorarti di una persona così ? Come mai non ti sei reso conto di stare con una persona che non ti amava né rispettava? E inizia l'analisi interiore.

Ma l'analisi implica assumersi le proprie "responsabilità", che attenzione, non sono colpe: "Ma come lei mi tradisce ed è pure colpa mia?" ... Non parlo di questo, ma la responsabilità è anche accettare di aver costruito un matrimonio, che evidentemente si reggeva non sulla roccia ma sulla sabbia per ragioni che si andranno ad indagare nel vissuto ... "Eh pero' lei mi ha tradito, io sono stato un buon marito!" ... Ecco se una persona da risposte come queste, sta usando il "partner brutto e cattivo" per evitare di guardarsi dentro e ammettere anche di essersi sbagliato nella scelta della partner o di non aver "capito" le avvisaglie caratteriali di una persona che non si fa scrupoli (Sempre nell'ipotesi che lei sia Malefica) ... E questo è sintomo di una personalità rigida, e puoi essere buono come il pane ma se non hai flessibilità non ce la puoi fare.

Di conseguenza, non puoi "lasciare andare" ... in mancanza di risorse, il "nemico" è l'unica cosa che ti da un senso di esistere. Prima eri il marito, ora sei il marito con la ex moglie cattiva. Le persone non possono rinunciare alla sofferenza, perché rinunciare a soffrire significa assumersi la responsabilità di andare avanti. Io credo che al tuo amico, in modo un po' perverso, questa cosa della casa in montagna sia come l'osso che si da al cane, una parte di lui soffre, ma un'altra parte ci affonderà in denti con piacere.

Citazione da gloriasinegloria

per Anonimo quella donna merita la gogna.

E quando a tifare per questo è chi, come Anonimo, ha sempre ammesso in questo Forum di aver sempre tradito sua moglie, di averla anche coinvolta in affari sbagliati, di adoperarsi anche oggi in ogni modo per vivere l'extraconiugale da cui cerca conforto occultandolo accuratamente a tutti... una domanda mi sorge spontanea, e questa volta è rivolta particolarmente ad Anonimo, se vorrà : se uno facesse affidamento nella parità uomo-donna...secondo i principi da TE espressi...dovrebbe voler dire che troveresti giusta per te la stessa gogna che auguri alla signora. O vuol dire, invece, che al femminile comportano gogna le stesse scelte che al maschile fanno figo

No non merita la gogna, ha meritato che in sede giudiziale le sia stata data la colpa, dato che ce l'ha.
Così come la merito io sia chiaro, con la sottile differenza che io ho tradito mia moglie perchè di fatto ero trattato come un bancomat che funziona male, e vivevo un rapporto totalmente vuoto sia in termini di intimità che di affetto e ho passato anni a subire una sottile forma di violenza psicologica (di cui sono peraltro responsabile).
Mia figlia infatti vive con mia moglie, la vedo solo in presenza di mia moglie, e continuo a contribuire alle spese di casa loro esattamente come se ci vivessi ancora (shopping di mia moglie incluso) proprio perchè consapevole di essere nel torto avendola tradita più volte (e di fatto, non essendo legalmente separati lo faccio tuttora).
Nel tradimento non c'è nulla di figo, sia che avvenga da parte della donna che dell'uomo, è un comportamento vile soprattutto se viene tenuto occulto per questioni di pura convenienza.
PS: a me sarebbe convenuto stare a casa con mia moglie e continuare a frequentare l'amante come faccio oggi. Ma proprio per una questione "etica" ho preferito fare i bagagli e andare via di casa, e per la stessa questione nonostante sia economicamente nel fango non vi faccio ritorno.

Citazione da anonimotriste

Così come la merito io sia chiaro, con la sottile differenza che io ho tradito mia moglie perchè di fatto ero trattato come un bancomat che funziona male, e vivevo un rapporto totalmente vuoto sia in termini di intimità che di affetto e ho passato anni a subire una sottile forma di violenza psicologica (di cui sono peraltro responsabile).

Pensa se fosse tua moglie a raccontare la storia del tradimento dal suo punto di vista, tu saresti un "donnaiolo", responsabile di chissà che cosa, la mancanza di sesso "colpa di lui che non capisce e che non fa questo o l'altro" ...

Nel proprio mondo ognuno ha ragione.

Citazione da Juniz

Pensa se fosse tua moglie a raccontare la storia del tradimento dal suo punto di vista, tu saresti un "donnaiolo", responsabile di chissà che cosa, la mancanza di sesso "colpa di lui che non capisce e che non fa questo o l'altro" ...

Nel proprio mondo ognuno ha ragione.

Ma infatti nel mio caso la ragione ce l'ha comunque mia moglie..

Secondo me l'addebito delle separazione è una delle cose più stupide mai inventate....ma tant'è

Finché ci si muove sulle "posizioni", sul giusto/sbagliato, colpa/torto si può aggiungere anche una bella sentenza da appendere al muro...in fondo si coltiva così il proprio narcisismo.

Ma come essere umano non ci si muove di un mm, sopravvivendo semplicemente ad una vita.

Mi è piaciuto molto l'intervento di gloria più sopra, condivido domande e riflessioni, anche se non ne farei una questione di genere

Citazione da Juniz

A separazione conclusa, quindi senza l'influenza del partner (ammesso e non concesso anche un partner tossico e malvagio) inizia "l'analisi" che è al di là dei "torti e le ragioni". Perché torti e ragioni alla lunga, non portano lontano, servono soltanto a ristagnare in inutili e nocivi risentimenti.

ri-sentimenti ...e narcisismo

Il tribunale potrà "premiare" ma la vita non perdona ed infatti nella coppia raccontata da pivaldo c'è una persona che vive e l'altro che si è condannato l'infelicità e assoluta cecità

Citazione da Pivaldo

Per qualche anno, la moglie ha provato a scaricare, con acrimonia, la propria rabbia (per essere stata scoperta e) per non essere riuscita ad ottenere quello che tante amiche e/o colleghe d'ufficio avevano ottenuto, una separazione consensuale ed un assegno di mantenimento che le consentisse di fare quello che lei sentiva come "diritto" di fare, dopo aver abbandonato casa, marito e figli, e senza tenere conto che già il marito le aveva intestato la casa familiare (che, essendo rimasti i figli con lui, è stata assegnata al marito), ma lei voleva di più, voleva i soldi, la metà dei risparmi della coppia e una quota dello stipendio di lui, almeno sei volte più alto del proprio. E mirava alla pensione di riversibilità di lui, lo ha ammesso quando gli ha detto che, avendo voluto lui l'addebito di responsabilità, la sua pensione andrà sprecata a favore dell'INPS (insomma !!).

Ricordo che lei gli scrisse una lettera all'inizio della separazione dicendogli che era meglio che lui accettasse le condizioni che lei proponeva, perché tanto sarebbe andata così. Non solo, ma scrisse pure ai figli di consigliare il padre ad accettare quanto essa proponeva (cosa scorretta e comunque sciagurata, per me).

E una così non se la merita la gogna?
Detto ciò a perdere una persona simile si è solo fortunati, soprattutto se la legge ha dato ragione a lui (cosa che in Italia capita veramente in casi eccezzionali, dove invece moglie infedeli e subdole mettono sul lastrico come niente fosse mariti vittime)

Citazione da Pivaldo

A prescindere se lei lo meritasse (penso di sì, moralmente, a prescindere dal genere) diciamo che essa, per volere troppo e subito, si è rovinata da sola.

Il marito sarà pure ossessionato dal rancore, ma lei non vive una vita gradevole da quando è stata scoperta la sua relazione extraconiugale, posso assicurare (senza poter citare particolari) e vive in uno stato di profonda depressione, altro che ricostruirsi una nuova vita ...

(------------ --------------)

E mi pare pure giusto.
Qui per poco l'eroe era lei che si è rifatta la vita e lo sfigato il tuo amico..