L'uomo, l'unico animale che giura amore eterno per riprodursi

Citazione da diverso

tutti quelli con malattie di vario tipo dovrebbero morire, invece l'uomo sta andando contro natura con la medicina e fa sopravvivere persone che la natura dovrebbe eliminare. Se la natura puntasse al massimo risultato, dovrebbe essersi ribellata all'uomo e la medicina avrebbe dovuto fallire.

Infatti, l'uomo non ha sconfitto tutte le malattie né la morte. Ma, se vogliamo, nemmeno le malattie teoricamente curabili. Non esiste la certezza di sopravvivenza al 100% solo perché esiste la medicina o una cura.

Poi bisognerebbe mettersi d'accordo su cosa si intenda per natura. Non perché l'essere umano riesce a manipolare l'ambiente nel quale vive vuol dire che sia al di fuori della natura o abbia controllo assoluto su di essa.

Inoltre, Fran non sta parlando di legge di evoluzione nel senso dell'adattamento, ma di continuazione della vita. Sono cose diverse. In sostanza, intende dire che la natura ha leggi intrinseche e preordinate finalizzate al proseguimento della vita (o di una specie), tra cui l'istinto sessuale.

E questo mi sembra evidente. Un esempio? Guarda quanti esseri viventi nascono e quanti poi ne sopravvivono. Solo una parte raggiunge l'età adulta e si riproduce a sua volta. Altri muoiono, vengono predati, eccetera.

Citazione da Juniz

intende dire che la natura ha leggi intrinseche e preordinate finalizzate al proseguimento della vita (o di una specie), tra cui l'istinto sessuale.

È il contrario! La natura ha leggi finalizzate alla morte delle forme di vita meno adatte, tra cui limitare la procreazione delle creature meno arrapate.

Immagina un dottore che scarta i pazienti con quadri clinici complessi, e cura soltanto le persone forti e che possono reagire bene alle terapie. Poi immagina che questo dottore ti venga a dire: "Il nostro metodo innovativo è finalizzato alla sopravvivenza e all'ottimizzazione delle probabilità di guarigione del paziente". Trovi giusto modo questo modo di presentarsi del Dottor Natura? Non credi che sarebbe più onesto se dicesse: "Il nostro metodo non è mirato a nulla, semplicemente scartiamo i pazienti complicati e il resto vada come vada sarà comunque un successo"?

Il Dottor Natura non ha inventato nessuna terapia per la fertilità. Semplicemente si è limitato ad attendere che nel suo ambulatorio varcasse la porta un certo paziente "Siffredi", a quel punto il signor Siffredi ha ingravidato tutte le donne in sala d'attesa, tutte le infermiere, e pure la moglie del Dottor Natura, e sono nati 15 piccoli signor Siffredi, già tutti arrapati sin da giovani. Da quel punto in poi la situazione è degenerata, nessuno aveva manco più voglia di lavorare, e nell'ambulatorio c'era soltanto gente che faceva sesso a tutte le ore del giorno. Un giorno è entrato in ambulatorio un tizio che ha chiesto al Dottor Natura di poter deporre migliaia di uova in un colpo solo, in modo da battere agevolmente Siffredi nella sfida evolutiva. E sai cosa gli ha risposto il Dottor Natura? Gli ha detto "Le faremo sapere", e non l'ha più richiamato. Questo perché il Dottor Natura è un impostore incapace, non sa fare nulla, sa solo assumersi meriti che non ha.

Citazione da diverso

Dottor Natura è un impostore incapace, non sa fare nulla, sa solo assumersi meriti che non ha.

Intanto va avanti da miliardi di anni ed è partito da un organismo monocellulare per arrivare a tutto quello che vedi intorno... io direi che il dott. natura ci azzecca.

Comunque direi che stavolta potremmo veramente chiudere l'ot... ok diverso hai ragione tu

Probabilmente sarà già stato detto, non so dato che non ho letto tutta la discussione, ma di fatto l'uomo non è affatto l'unico "animale" (e qui potremmo discuterne, ma diamolo per buono) che si lega ad un altro della stessa specie. Non è l'unico, e non lo è nemmeno nella cerchia ristretta dei mammiferi. Sono moltissime le specie animali che si legano per tutta la vita ad un altro individuo, in alcuni casi addirottura una volta perso il compagno non ne vogliono uno nuovo, come nel caso di alcune specie di uccelli.

Citazione da EEGpiatto

Probabilmente sarà già stato detto, non so dato che non ho letto tutta la discussione, ma di fatto l'uomo non è affatto l'unico "animale" (e qui potremmo discuterne, ma diamolo per buono) che si lega ad un altro della stessa specie. Non è l'unico, e non lo è nemmeno nella cerchia ristretta dei mammiferi. Sono moltissime le specie animali che si legano per tutta la vita ad un altro individuo, in alcuni casi addirottura una volta perso il compagno non ne vogliono uno nuovo, come nel caso di alcune specie di uccelli.

Si, l'avevo detto io in prima pagina... anche perché ho avuto l'esperienza diretta dei pappagalli Agapornis, i pappagalli dell'amore, che formano una coppia unita per sempre, tanto che quando uno dei due muore, anche l'altro non si accoppia più e dopo un po' muore anche lui (mi è successo sul serio).

Citazione da Gigione

Ma allora questo "sistema" artificioso che abbiamo creato è veramente propenso alla nostra sopravvivenza?

Francamente un po' sorrido quando vedo i ragionamenti di noi occidentali sul fatto che ormai è una follia riprodursi e che il mondo è destinato alla distruzione. Certo, non mi nascondo i problemi, tra cui i conflitti e il cambiamento climatico, tutti temi preoccupanti. Ma li facciamo noi questi discorsi, noi figli di una civiltà in netta decadenza, ma che ancora crede di essere al centro del mondo.

Il mondo è molto più ampio e complesso di quello che pensiamo. Mentre facciamo questi discorsi apocalittici, milioni e milioni di persone nelle aree in via di sviluppo pensano ancora alla crescita e alla prosecuzione della specie.

Mi si risponderà che siamo già troppi. Le logiche malthusiane si sono dimostrate errate più di un secolo fa, e ho dubbi, da piccolo economista, che siano tornate valide oggi.

Nel medio termine ho un cauto ottimismo sul fatto che non ci estingueremo adesso. I figli li faranno altri, noi siamo una civiltà in decadenza. Non è una novità, è già successo in passato.

Citazione da Gigione

E con questo, intendo dire che appunto si arriva a doversi (legittimamente) preoccupare di infinite cose (tra cui il lavoro, la situazione familiare e amorosa con il partner, la società stessa, il tempo e le energie a disposizione).

Questo è vero.

Siamo anche l'unica specie che ci mette vent'anni per diventare adulto.

Comunque, per quanto riguarda l'estinzione potrebbe anche darsi ma lo vedo solo come ipotesi nel momento in cui il nostro impulso sensuale dovesse essere assopito o eliminato.

Per il resto lo vedo come opzione teorica che non tiene conto di come funziona il maschio con una spinta ormonale costante e forte e la femmina, con una spinta ormonale molto più forte ma temporalmente limitata.