Assumere psicofarmaci comporta durata annuale patente - Denunciare ASL

Per il gratuito patrocinio, informati presso il tribunale. Ma ho paura che viene considerato il reddito di tuo padre. Sei a carico

Citazione da misamm

Grazie, probabile che il problema sia proprio l'haldol. E come potrei trovare un avvocato che si intende di ASL e/o psicofarmaci? Dove potrei chiedere? In tribunale? Ci sono dei canali di ricerca mirati per cercare gli avvocati? Se, sì, dove? Google? E c'è qualche patrocinio gratuito, per disoccupati con nessun reddito, che copre le spese per i consulti legali?

Puoi informarti su avvocati specializzati nel campo dei diritti del cittadino, oppure se sei disoccupato chiedere un gratuito patrocinio presso il tribunale. Esistono anche avv. che lavorano nell'ambito dei diritti umani e per associazioni che si battono per i diritti dei pazienti psichiatrici, ma li si finisce in campo molto ampio che ora non mi va' di approfondire qui.

Per quanto riguardo i farmaci ti do pienamente ragione, non vorrei mai stare a vita su quel tipo di farma, ma li devi chiedere al tuo medico e farti seguire bene nella fase di dismissione, sono farmaci che vanno scalati molto gradualmente sotto controllo medico, e mai smessi di botto.

Ti preoccupi troppo di quello che gli altri possono pensare vedendoti rinnovare la patente ogni anno, fossi in te penserei a stare bene e non a quello che pensa la gente.
Chi usa psicofarmaci ha un problema, inutile negarlo, ma questo non vuol dire che si debba provare vergogna, la vergogna si dovrebbe provare solo quando si fa consciamente del male al prossimo.
Per il resto vai avanti a testa alta.

Citazione da misamm

Avvocati specializzati cosa intendi? Specializzati in qualche campo? In quel senso?

Ma l'haldol è così forte? E' così deleterio? Non mi ha mai creato problemi e mi stupisco di come sia considerato pericoloso per chi si deve mettere alla guida... cacchio, sembra che io assuma droga o del veleno...

Missam google is your friend. Ti ho dato tutte le informazioni che con una ricerca di appena 3 minuti, ti avrebbero consentito di trovare tutto quello che mi stai di nuovo chiedendo. Te l'ho detto non mi va di fare nomi di associazioni specifiche o avvocati qui. Cerca associazioni che si battano contro gli abusi e le violenze psichiatriche, o ass. dei cittadini per i diritti umani. Naturalmente li ci sono avv. ferrati nella materia, che offrono un servizio specifico e generalmente vogliono essere pagati, ma di solito per delle informazioni non chiedono nulla. Se sei disoccupato chiedi il gratuito patrocinio in tribunale e via.

Gli effetti collaterali che può in alcuni casi dare l'aloperidolo sono ben noti a tutti, essendo un antipsicotico tipico di vecchia generazione, il secondo immesso nel commercio dopo la clopromazina, vanno dai tremori ai problemi di coordinazione. Il fatto che tu non presenti tali effetti collaterali dipende naturalmente dalla risposta individuale del paziente alla terapia farmacologica, comunque durante il rinnovo della patante generalmente si tiene conto di ciò.

Devo dare ragione ad un mio amico quando dice che ai 30/40enni andrebbe tolto internet, perchè tanto non lo sapete usare, xD.

Comunque temo che il problema agli occhi della Asl e della motorizzazione non siano solo i farmaci, ma la stessa diagnosi aka (secondo loro) chi ha la diagnosi di malattia mentale è un soggetto potenzialmente più pericoloso degli altri per sé e per gli altri. Su quanto questo sia vero e per chi sia vero è a parer mio abbastanza discutibile.
Inoltre non ho una neppure una conoscenza legale e dell'argomento così vasta da poter affermare quanto espresso sopra con certezza, ma è un'idea che ho maturato in seguito a delle impressioni e letture.
Quindi in un certo senso se tu hai la diagnosi i farmaci li devi prendere se vuoi la patente, perché tengono a bada i sintomi potenzialmente pericolosi della malattia diagnosticata.
Allo stesso tempo i farmaci comportano degli effetti collaterali e anche quelli vanno tenuti sotto controllo.

Citazione da DaliaBlu

Comunque temo che il problema agli occhi della Asl e della motorizzazione non siano solo i farmaci, ma la stessa diagnosi aka (secondo loro) chi ha la diagnosi di malattia mentale è un soggetto potenzialmente più pericoloso degli altri per sé e per gli altri. Su quanto questo sia vero e per chi sia vero è a parer mio abbastanza discutibile.
Inoltre non ho una neppure una conoscenza legale e dell'argomento così vasta da poter affermare quanto espresso sopra con certezza, ma è un'idea che ho maturato in seguito a delle impressioni e letture.
Quindi in un certo senso se tu hai la diagnosi i farmaci li devi prendere se vuoi la patente, perché tengono a bada i sintomi potenzialmente pericolosi della malattia diagnosticata.
Allo stesso tempo i farmaci comportano degli effetti collaterali e anche quelli vanno tenuti sotto controllo.

Ti proporrei di chiedere "lumi" a un sindacato per disabili.
Ti iscrivi e ti tutelano anche e soprattutto legalmente.
*Andrebbero chiarite diverse cose: rinnovo se può essere mutato in almeno 2 anni,capire cosa incide in questa situazione (Diagnosi e psicofarmaci e quali) e/o solo psicofarmaci.
Presumo la seconda,altrimenti non guiderebbe nessuno o quasi: sostanze psicoattive le assumono in stragrande maggioranza tante persone.
Se hanno deciso per 1 solo anno contano sia la relazione psichiatrica oltreche i farmaci assunti.
Cioè: ha una doppia valenza.
1)I farmaci possono essere sia cambiati che eliminati dalla%o specialista.
Il quale relazionerà in tal senso.
Non è detto che tu li debba assumere per sempre e che siano gli stessi identici: di solito dopo tot tempo si dovrebbero cambiare (questo lo decide solo la/lo specialista)
2)La relazione della/o psichiatra che inquadra il tuo caso specifico.

Entrambe possono essere mutate se gli specialisti valutano che ciò possa avvenire.

Tempo fa ritenevo due anni il termine di durata: poi ho scoperto possa essere inferiore.

da un punto di vista meramente pragmatico è un costo notevolissimo.
Economico
Psicologico
Sociale.

Inutile dire che non lo sia.

La mia l'ho rinnovata per dieci anni.
Ma non assumo nulla.
E se guido nulla di nulla: perchè si tende a usare la mano pesante per chi assume psicofarmaci cui lo specialista è tenuto per legge a dichiararli, e non si utilizza lo stesso "metro di giudizio per gli assuntori di sostanze di cui nessuno sa, ma che ne facciano uso randomicamente e ovviamente senza dirlo ad alcunchi.
Immaginiamoci chi utilizza alcoolici e guidi nel dopo cena.
Se questi in funzione dei suoi parametri(personali) variano o superano le specifiche di legge, non è certo un guidatore sicuro (anzi).
O son in tantissime le persone che assumono altro: in altro intendo qualunque cosa, e qualunque farmaco,anche quello considerato il più "innocente" e che alteri le percezioni alla guida o dia sonnolenza.

*Non si può essere mai lucidi alla guida quando si assumono sostanze (qui allargo il discorso).
Inutile asserire il contrario perchè non sarebbe reale.
Quali? In questo la legge è molto "farlocca".

Punisce chi dichiara,chi viene come nel tuo caso dovutamente inserito nei protocolli di terapia, e non include (acclude) altri soggetti(?)...

Guidando da ormai dieci anni di persone tanto sobrie non ne percepisco poi cosi tante!