A proposito del gruppo Facebook "Mia Moglie"

  • Ma dai, che ci vuole a nascondere una cosa del genere su. Tu parli di inclinazioni caratteriali... Qui si parla di uno che potenzialmente si eccita a mostrare la compagna... Non è una cosa che puoi "indovinare". Non è come il violento che in qualche modo esce fuori o il padre padrone (anche quello prima o poi esce), qui si parla di chi si fa le pugnette su certe cose (per andare sul tecnico).

    Non so, a mio avviso si avvertono delle "vibes", cioè non è che ovviamente comunichino al cento per cento cosa poi combinerà il tizio, ma il "modello farfallone o visigoto" si può percepire, a mio avviso. Non vuol dire necessariamente che sia un violento, è un altro tipo di sensazione, più tanti piccoli atteggiamenti.

  • Ma lo ripeto, non sono inclinazioni evidenti... Vabbè, lasciamo stare, mi ritiro da questo filone di discussione, non mi va di innescare un botta e risposta su questo argomento. Chiudo, rallegrandomi della esistenza di donne con capacità osservative così acute.

    I ricordi sono sempre bagnati di lacrime

  • Non abbiamo letto uno per uno i post di quel gruppo, ma credo che la maggior parte degli uomini partecipassero per pubblicare foto di donne in senso generico: forse sconosciute, amiche o conoscenti. Sugli articoli in rete si legge che molti si "presentavano" come mariti o compagni, ma a mio avviso questa emulazione era parte integrante dello spirito perverso del gruppo: l'esibizione di un corpo femminile come trofeo personale e il libero sfogo a commenti che possiamo facilmente immaginare.


    Non è difficile, purtroppo, che delle foto personali girino. Basta conoscere una persona, essere incauti e scambiare qualche foto, non necessariamente pornografica, ma appunto più intima e osé; e poi queste circoleranno tra contatti e gruppi.


    Personalmente, non penserei a un massiccio gruppo di coppie pseudo-scambiste, né a pratiche cuckold come ha detto Giuseppe, o mariti che condividono le foto delle mogli (sebbene mi pare che il gruppo nacque con questo intento), ma in seguito si è allargato come uno spazio più orientato al sentimento misogino...


    Quindi non credo che valga la pena speculare sul fatto che il problema sia nel non conoscere il partner. Probabilmente uomini che hanno postato foto non le avranno postate delle loro mogli, ma di altre persone.

  • Svelato l'arcano.

  • ma possibile mai che 32.000 donne fossero ignare? Mah, mi sembra una cosa incredibile. Di 32.000 stiamo parlando, non di 2 o 3 donne.

    La pagina è aperta dal 2019, anche se da qual che ho letto sembra che ultimamente abbia accresciuto i "contenuti".

    Poi c'è l'altro sito o forum chiuso che addirittura esiste dal 2005 ed anche li in passato qualcuna (solo qualcuna) ha fatto qualche segnalazione ma nulla.

    Se sapevano? Sapevano...ma quante non si sa, di certo qualcuna consenziente c'è, altre che sapevano e non volevano vedere?

    Per questo bisogna vedere se denunceranno in massa.

    La libera scelta di prostituirsi può dirsi realmente consapevole solo fino a prova contraria, ossia quando si ha piena coscienza di ciò che si sta facendo, non può esserlo solo in potenziale o nelle intenzioni o in linea filosofica. A mio avviso, non è sufficiente sostenere che una donna che decida di mercificare se stessa sia automaticamente estranea a qualsiasi logica patriarcale solo perché non vi è un evidente sfruttamento. La consapevolezza individuale, infatti, rappresenta un terreno estremamente fragile e sfumato, in cui i confini tra autodeterminazione e condizionamento sociale risultano spesso difficili da tracciare con nettezza.

    Molto interessante questa riflessione. :thumbup:

    Ovviamente non potrei.

    E nessuno può toglierselo adesso.

    Per quello domandavo che se una vorrebbe togliersi il dubbio ormai non si può più.

    Però ;) , poco fa ho letto che ci sono delle associazioni a cui magari ci si può rivolgere, io non so come funzioni di preciso, forse hanno dei canali privilegiati con la postale...e mettendosi in contatto con loro per loro tramite si potrebbe indagare.

    Perchè sennò come farebbero tuttora ad arrivare ancora denunce se è tutto chiuso invisibile?

    eccetto quelle del mio profilo Tinder.

    Si loro hanno usato anche quelle, e già li più che sul reato si va sull'illecito...cioè una cosa più attenuata perchè la foto è stata presa da un luogo "pubblico". Poi però il reato ritorna se è stato modificato con l'AI e ci sono commenti beceri sotto.

    Ho letto ieri su Instagram che adesso si stanno spostando perfino sul "Forum dei brutti", arriveranno a chiudere anche quello?

    Si quello è l'altro bersaglio, ma li più che per le foto che prendono dai social per commentarle, lo possono chiudere per il veleno che sputano in generale verso il genere femminile.

    Poi se lo chiuderanno effettivamente è da vedere.

    interessante notare come la discussione sia virata dal cercare di capire il fenomeno degli uomini che oggettificano la donna

    Io dal mio piccolo ho provato a riportare il perchè di tale cosa: regressione spirituale, maggiore facilità a cedere al vizio, maggiore incapacità a trattene gli impulsi...in una parola infantilismo adulto, poi fattori ambientali come sicurezza acquisita nei bisogni base ergo sazietà e noia, bisogno di stimoli, maggiori stimoli visivi offertigli involontariamente...mettici pure una base di perversione.

    E quindi predisposizione? E/o società che favorisce ciò? :/

    La politica si divide in chi vuole più repressione per arginare il fenomeno ed in chi punta di più sull'educazione (la sinistra).

    Eh... Il mondo del voglio e della fretta.

    Bingo! :thumbup:

    Ma dai, che ci vuole a nascondere una cosa del genere su. Tu parli di inclinazioni caratteriali... Qui si parla di uno che potenzialmente si eccita a mostrare la compagna... Non è una cosa che puoi "indovinare".

    Indovinare di primo acchito no, ma per una donna o ragazza non è impossibile sbirciare nei device del partner e li qualcosa si capisce.

  • E si...anch'io ti vengo incontro.

    Prima ho fatto una ricerca più accurata ed infatti sta emergendo che questo fatto dei mariti perversi è più una pubblicità che la vera realtà...

    E' per lo più gente che riportava foto di donne prese a caso o al limite amiche delle sorelle, cugine delle cugine, toh al massimo cognate...

    Poi ci sarà qualcuno che avrà riportato la compagna ma sono pochi e forse all'origine quando è stata aperta la pagina, che aveva tutt'altri intenti.

    Certo poi è perversione riportare la propria moglie in pubblico come trofeo, ma lo è lo stesso riportare una donna random e presentarla come la propria fidanzata, sorella, madre...


    Poi ho visto qualche commento (riportato da qualche canale youtube che sta trattando tale argomento) di questi erotomani e sono del tipo che si trova sotto ai commenti dei video porno, con anche una spruzzata di sadismo in più.

    Questo è quanto.

    Tutto sempre più marcio.

  • Per quanto concordi pienamente con chi afferma che sia necessario porre la massima attenzione nella scelta del partner - anche se passione e sentimenti possono facilmente offuscare la ragione, e questo vale per entrambi i generi - non credo che, in una circostanza come questa, sia corretto attribuire responsabilità alle interessate (salvo ovviamente per chi era consapevole e consenziente). Spostare il discorso su presunte colpe o "responsabilità pratiche" delle donne rischia di banalizzare e giustificare comportamenti che restano comunque inaccettabili. Non si tratta di colpevolizzare chi si fidava o chi non ha percepito tutti i (presunti) segnali: la responsabilità è di chi ha agito deliberatamente e senza rispetto.


    In molti casi, inoltre, non è proprio possibile stabilire a priori se una persona possa arrivare a compiere atti simili. Alcuni individui, riguardo alla sessualità, coltivano un vero e proprio "giardino segreto" dentro di sé, dove talvolta vengono piantati radici e semi tossici che nessuno, nemmeno il partner, può vedere. Finché questi semi non germogliano in azioni concrete e visibili, possono apparire perfettamente normali e insospettabili. È un terreno oscuro e nascosto che rende spesso inutile e ingiusto attribuire responsabilità a chi sta accanto, perché non sempre esistono segnali chiari e individuabili in grado di metterli in luce.


    Il mio timore, inoltre, è che molte donne, essendo cresciute e vivendo in una cultura in cui aspetti patriarcali (nell'accezione femminista) permeano il sentire comune, possano interiorizzare inconsciamente tali logiche. Questo condizionamento culturale può portarle, in circostanze come queste, ad accettare o addirittura a credere nell'esistenza di corresponsabilità femminile, anche quando la responsabilità resta esclusivamente di chi ha agito in questi termini.

  • La libera scelta di prostituirsi può dirsi realmente consapevole solo fino a prova contraria, ossia quando si ha piena coscienza di ciò che si sta facendo, non può esserlo solo in potenziale o nelle intenzioni o in linea filosofica. A mio avviso, non è sufficiente sostenere che una donna che decida di mercificare se stessa sia automaticamente estranea a qualsiasi logica patriarcale solo perché non vi è un evidente sfruttamento. La consapevolezza individuale, infatti, rappresenta un terreno estremamente fragile e sfumato, in cui i confini tra autodeterminazione e condizionamento sociale risultano spesso difficili da tracciare con nettezza.

    Nell'ultimo paragrafo del mio intervento a cui fai riferimento sottolineavo proprio come, anche quando una scelta appare libera e consapevole, rimane comunque inserita in un contesto culturale patriarcale che da secoli mercifica il corpo femminile. Il punto che volevo evidenziare era esattamente questo: non è che ogni singola decisione personale in tal senso sia automaticamente "patriarcale", ma di certo non può mai essere del tutto neutra rispetto a quel contesto.

  • rimane comunque inserita in un contesto culturale patriarcale che da secoli mercifica il corpo femminile.

    ma di certo non può mai essere del tutto neutra rispetto a quel contesto.

    Si ma a questo punto se ne trae un'altra conclusione, che praticamente qualsiasi cosa che riguarda il corpo femminile in senso attrattivo è cultura patriarcale che da secoli mercifica il corpo femminile.

    Quello che ho capito...

    La butto giù semplice con un esempio: domani mattina vado al supermercato a far spesa e vedo una tizia carina che mi piace e vado a provarci...poi se il tentativo di aggancio funzionerà o no non ha importanza, ma il fatto che io mi sia buttato su di lei è perchè mi attrae fisicamente, cioè mi piace in senso materiale il suo corpo, quindi l'ho scelta come una merce, una merce pregiata rispetto alla ragazza vicino a lei più bruttina la quale l'ho subito scartata.

    Io quindi provandoci come fa praticamente tutto l'universo maschile mondiale attuo il patriarcato.

    Allora per essere scevri da ogni tipo di patriarcato bisogna astenersi dalle donne in tutto e per tutto tipo monaco zen.

    Allora avevo ragione a pensare di andare in Oriente!!! :thumbup:

Unisciti a noi!

Non sei ancora iscritto e vorresti partecipare? Registrati subito ed entra a far parte della nostra comunità! Ti aspettiamo.

Thread suggeriti

    1. Topic
    2. Risposte
    3. Ultima Risposta
    1. A proposito del gruppo Facebook "Mia Moglie" 476

      • giuseppex
    2. Risposte
      476
      Visualizzazioni
      16k
      476
    3. Alba Cremisi

    1. La giornata perfetta? 36

      • Andre73
    2. Risposte
      36
      Visualizzazioni
      1.4k
      36
    3. Ailene

    1. Tradimento della donna... ma anche dell'uomo 92

      • Horizon
    2. Risposte
      92
      Visualizzazioni
      2.3k
      92
    3. fran235

    1. Gli evitanti esistono davvero? 5

      • Stregatta@
    2. Risposte
      5
      Visualizzazioni
      162
      5
    3. Stregatta@

    1. Cosa spinge i bulli a prendere in giro? 34

      • Lu_Ca
    2. Risposte
      34
      Visualizzazioni
      830
      34
    3. Andre73

    1. Telefonate personali sul luogo di lavoro 16

      • mpoletti
    2. Risposte
      16
      Visualizzazioni
      478
      16
    3. Andrea70