Messaggi di Bilbo

Citazione da gloriasinegloria

Premetto di non aver riletto l'intera discussione e neanche i miei interventi precedenti.

Questo non mi impedisce di rispondere sinceramente (e dal mio punto di vista) alla tua domanda.

Per me qualcosa di moltissimo equivoco sul piano sessuale si insinua nel vero "naturismo" (sano per carità, ma per nulla necessario) ogni volta che una della parti in gioco viva l'ostentato e candido naturismo con una incoffessata quanto orribile morbosità sessuale. Che per me è del tutto avulsa da rapporti parentali SANI.

Potrei portatene esempi a me vicini...ben più d'uno, e sui quali ho riflettuto mangiandomi il fegato, perchè queste manipolazioni mi fanno uno schifo che non puoi credere.

Prima di accennare ad uno dei casi che mi ha fatto più schifissimo (e che a tutt'oggi me lo fa, elevato a potenza), sento doveroso precisare che in tutti i casi a me noti il LURIDO era solo l'adulto, e continuo a pensare che ove mai l'equivoco orgini da un bambino...l'adulto ha tutto l'agio e il modo di rendersene conto e di ri-canalizzare il tutto nel segno della dolcezza (la mamma dell'opener, infatti, ha cercato di ricanalizzare, e mi pare sia mancata soltanto quella dolcezza che...è pure comprensibile possa mancare, quando si è colti alla sprovvista e contro ogni propria induzione, alla constatazione che qualcosa di enorme è stato equivocato dal figlio).

Veniamo al CENNO di uno dei casi.

Mio compagno in lunga relazione.

Borderline diagnosticato ed erotomane oltre ogni fantasia.

Sposato, tre figli bambini e una moglie che è una co-dipendente da manuale psichiatrico.

Io conosco e in qualche misura frequento i tre figli bambini.

Lui meridionale con tutti i sacri crismi del meridionale...diventava svedese solo per il nudismo in casa sua...

Frequentando quei tre bambini...avverto a pelle che vivono tutti e tre qualcosa di "strano" nei confronti della fascinazione paterna.

Bambini crescono e si rivelano ben presto tre disastrati su tre, sul fronte sex-relazionale.

Quando una delle figlie concepisce A SEDICI ANNI una figlia sulla base di una relazione che non si poteva definire tale...lei resta ragazza madre e la sua bimbetta...ancora e sempre...dorme nel lettone dei nonni con tanto di nonno nudo e che si trastulla con la bimbetta ...mentre la moglie va a preparare biberon per lei e caffè per lui, naturalmente serviti presso il lettone... (la sedicenne neo mamma...ha altro da fare).

Sorgono questioni di affidamento della neonata, che il padre naturale ha riconosciuto, e che ne vuole l'affidamento.

Il mio "compagno" mi chiede consiglio e gli dico senza veli che...se la neonata potesse parlare...tra nonni madre più che imbarazzanti, l'affidamento al padre naturale sarebbe d'obbligo.

Lui ne trae solo spunto per insabbiare tutto, mentre tutto continua come prima.

Mia sintesi: quel mio "compagno", fortemente disturbato sul piano psichico e soprattutto in declinazione "erotomane" ...ma io giurerei che fosse turpemente maniacale in senso sex anche nei confronti dei propri figli!

E non solo lo schifai anxitutto per questo, ma ti posso giurare che se non l'ho mai segnalato all'Autorità Giudiziaria è perchè sapevo benissimo che la "blindatura ferocemente omertosa" (che era capace di obliare soltanto togliendosi le mutande in casa) avrebbe fatto passare ME come visionaria.

Sono robe da incubo, Bilbo!

Mostra di Più

Ciao Gloria, ti chiedo scusa, avevo frainteso. Credevo che ti riferissi al nudismo nel senso ampio del termine e al di fuori dei rapporti genitori figli, che la tua fosse un osservazione sul naturismo tout court. Il contesto della frase era evidentemente (ed ovviamente, ora me ne rendo conto) più specifico.

Dal quel punto di vista io sono stato cresciuto sul fronte opposto di un cattolicesimo anche troppo pudico, altro che naturismo!

Citazione da Artemisia.

"Sei un fallimento, nessuno ti amerà, non sai fare niente."

Solo i disturbi psicologici a cui accenni di sfuggita possono, forse, giustificare una frase che a mio parere è indegna di un padre.

Citazione da gloriasinegloria

e non sono una fan del nudismo (che continuo a trovare anche parecchio equivoco nei possibili moventi, consci o inconsci che siano).

A quanto pare ti riferisci a moventi sessuali, e mi viene spontaneo chiederti, dove starebbe il problema? Perché parecchio "equivoco", l'elemento sessuale sarebbe "equivoco"?

Citazione da Manta13S

Signori, non è chiara una cosa. Senza guerre l'umanità non va avanti.

O meglio, ovvio che va avanti, ma esisterebbe equità. Chi vuole equità? Tutti ma qualcuno no. Quel qualcuno prevarica gli altri. Con l'economia, dove non riesce con l'economia lo fa con la religione e via dicendo.

Quindi ad oggi Israele, che da sempre ho definito lo stato più pericoloso del mondo, è quei "pochi" che vogliono prevaricare su altri.

Sono 9 milioni di persone che pretendono la loro egemonia su centinaia di milioni di persone.

In un contesto democratico sarebbe come a dire che meno del 10% pretende di avere più potere degli altri. Senza contare che il loro principio è: questa terra è mia perché ci è stata promessa da un libro che noi riteniamo sacro, e gli altri se ne devono andare con le buone o con le cattive.

Mi ha colpito moltissimo apprendere che, in una società sostanzialmente militarizzata, le frange più ideologicamente violente dell'ebraismo ortodosso, quelle che sognano il dominio su tutto il medio oriente e il trionfo finale sui nemici del popolo eletto, sono anche esentati dal servizio militare! Pensa che gran parac∙∙i!

Citazione da Manta13S

L'attacco all'Iran di questa notte è un atto molto grave. La dice lunga di come siano i padroni del mondo.

Trump una profonda delusione.

Vediamo se il governo italiano ha sufficiente intelligenza di denunciare l'accaduto e non dimostrare servilismo alcuno.

Un presidente eletto con la promessa di un disimpegno militare dal mondo! Le dichiarazioni fatte in campagna elettorale valgono quel che valgono; mi sembra di poter legittimamente dedurre che in questo caso la politica estera statunitense sia dettata da Israele.

Citazione da giuseppex

Nonostante non sembri non sono mai stato fans di Trump, sapevo che era uno squalo turbo-capitalista imperialista.

Per me l'ideale sarebbe stato Rand Paul (giusto mix di conservatorimo di buon senso, vero isolazionismo, ed anti-big corporation) ma sta gente in America non vincerà mai.

Oppure turandomi il naso Robert Kennedy Jr.

Comunque secondo me Trump ha voluto dare il contentino alla fazione guerrafondaia di Israele, agli apparati ed al Pentagono.

Nel senso che ha sparacchiato e poi pausa.

Almeno spero...

Mostra di Più

Sai meglio di me che mettersi a "sparacchiare" sperando che non succeda granché è molto pericoloso. Io penso che le iniziative di Israele spalleggiate dagli Usa siano ormai totalmente fuori controllo, stanno aprendo fronti di guerra un po' ovunque; ma lo scandalo principiale rimane Gaza.

Non riesco ha trovare sui giornali spiegazioni del perché e percome decine di palestinesi, spesso giovanissimi, muoiano, uccisi da colpi di arma da fuoco mentre sono in attesa di ricevere aiuti alimentari. Siamo alla contabilità quotidiana dell'orrore in nome di un ipocrita e ormai palesemente criminale "diritto all'autodifesa".

Citazione da fran235

Possono essere un mezzo in più, con la sua comodità, ma sono stupito anche io, non mi pare così impossibile "rimorchiare" oggi... pure per i vecchiacci come me

Come non associarmi! non a caso siamo tutti e tre negli anta, siamo cresciuti per nostra fortuna in epoca pretecnologica, socializzare veniva più spontaneo.

Ricordo l'ormai lontana epoca pre incel, nel giro dei miei amici e conoscenti anche i più timidi (come me) rimediavano qualche esperienza a livello sentimental/sessuale. Crescere è ed era comunque lungo processo, ma si viveva di più assieme agli altri, ed era meno facile sentirsi radicalmente tagliati fuori.

Poi Fran, tu con quel tuo fascino da borgataro un po' maledetto, da Dorian Gray all'amatriciana, non ho dubbi che fai tuttora sfracelli tra le belle signore mature e non

Citazione da Evelyn91

Israele sta facendo la voce grossa perché sa di avere il mastino alle spalle che lo protegge.

Comunque il fatto stesso che gli USA si vedano costretti ad entrare in guerra già dopo pochi giorni la dice lunga su quanto Israele abbia sottovalutato l'Iran.

"fare la voce grossa" è un modo di dire delicato; sta muovendo guerra con dei moventi molto labili creando un serio pericolo di generalizzazione del conflitto.

Citazione da Manta13S

Tranquilla. Per ora non è ancora il nostro tempo. Attualmente ci sono solo avvisaglie, ma nessun presupposto al conflitto, salvo che a qualcuno non scoppi la testa. (Ma credo fermamente non esista).

Vedi, ci sono molti conflitti in corso ed è innegabile, ma nessuno ancora ha veramente i pretesti per un conflitto, in particolare atomico.

Si tratta solo di paesi canaglia che continuano ad approfittarsi della situazione per colpire alle spalle altri paesi (molto piccoli) per chiudere contenziosi che da decenni sono in corso. Anche se l'Iran avesse l'atomica (ed è uno spauracchio come l'antrace della seconda guerra del Golfo), cosa userebbero come vettore? I media cavalcano sull'ignoranza delle persone e la cosa mi dà veramente ai matti, ed è per questo che non siamo mai stati liberi in questo mondo, se non liberi di credere a tutte le bestialità che ci propinano giorno per giorno.

La de-escalation si può ottenere con la diplomazia, ma il problema è che l'arroganza di alcuni sta pesando molto e convincendo molti in Occidente a perseguire una politica sbagliata. E di certo ora costoro provano sulla propria pelle cosa si sente a essere colpiti in modo indiscriminato.

Edit: una cosa che mi ha veramente irritato è leggere le litanie del fatto che un ospedale israeliano sia stato colpito dagli iraniani. Gli israeliani hanno raso al suolo interi ospedali con le persone dentro e quello non sarebbe terrorismo?

Chi ci smena, e lo ripeto fino alla morte, è sempre la povera gente, e il terrorismo lo fa chiunque fa la guerra, in tutte le maniere.

Mostra di Più

Ti quoto e ti stimo. Queste parole dette da chi la guerra l'ha fatta hanno tutto un altro peso.

Io non ho paura ma sono oltremodo pessimista sul nostro futuro di medio e lungo periodo, vedo da parte di alcune entità statali (criminali) un avventurismo sconsiderato. La cosa in assoluto meno tollerabile sono gli equilibrismi della maggior parte dei politici europei che, parlando delle imprese criminali dell'entità sionista, si arrampicano sugli specchi e si lanciano in dichiarazioni imbarazzate del tipo "bè sì le vittime civili a Gaza sono forse un po' troppe ma va assolutamente salvaguardato il diritto di Israele all'autodifesa".

Sono pessimista perché la spinta al riarmo sta subendo un evidente accelerazione ovunque e i vecchi e già precari equilibri globali sono saltati da un pezzo, e andiamo collettivamente verso un territorio incognito.

Se dipendesse dal solo istinto e dal mio cristianesimo sarei pronto ad aderire alle posizioni di un pacifismo radicale, ma riflettendo più a fondo mi chiedo se, a livello di nazione, in un contesto di crescente instabilità e incertezza sia lungimirante ed opportuno essere totalmente privi di una difesa efficiente e di un peso di deterrenza; il buonsenso risponderebbe di no. In questo senso il riarmo, che istintivamente mi ripunga, ha una sua logica. Non ho risposte certe.

Voi che ne pensate?

Citazione da Max_2023

Struggente adagio di Schubert

Lo adoro! Devo la sua conoscenza al film Barry Lyndon. Complimenti Max, sulla musica classica hai gusti affini ai miei!

Citazione da Manta13S

Israele sta subendo attacchi importanti dall'Iran grazie ai suoi nuovi sistemi d'arma ipersonici.

I missili iraniani, nominati "Soulemani" come l'ex comandante dei Pasdaran, e "Fattah" hanno reso i sistemi difensivi israeliani completamente inermi, portando la guerra in casa di Tel Aviv.

Dal canto suo Israele sta cercando di buttare benzina sul fuoco per cercare di coinvolgere i propri alleati in modo da poter affrontare l'intero pacchetto di questioni (Iran, ribelli yemeniti, Palestinesi) in un unico scontro complessivo. La preparazione israeliana è nettamente superiore, ma i sistemi balistici iraniani sono stati una pessima scoperta per Netanyahu.

Le notizie discordanti in merito a quanti sistemi d'arma ipersonici disponga Teheran (si parla di oltre 150 ipersonici) potrebbero causare seri danni a Israele, specie (come sempre) tra la popolazione civile.

Di certo c'era da aspettarsela una reazione, dato che Israele ha sfidato uno dei paesi militarmente più forti del medio oriente.

Mostra di Più

Ciao Manta, chiedo a te che ne capisci più di me. Ma non trovi che la condotta di Israele si stia facendo sempre più sconsiderata e avventurosa? Seconda domanda, non riesco a capire la posizione degli Stati Uniti, Trump mi sembra una banderuola; avevo inteso che proprio gli USA avessero riattivato i canali diplomatici con l'Iran poco prima dell'accordo, bluffavano? O forse semplicemente Israele ha deciso di testa sua e gli USA adesso danno il loro appoggio a denti stretti? Giuro che non capisco.

Citazione da into_theAbyss999

C'è qualche trattamento in teoria dicevano che si poteva fermare non so cosa dire però...

Sul corpo rachitico inefficiente il problema è che hai ragione serve anche quello e pure lì sto male, ormai sono sottopeso che schifo.

Bene, almeno puoi restringere il campo d'azione, agisci dove puoi, lascia quindi perdere i capelli. Investi tempo e fatica nellallenamento, senza farla diventare ossessione, e la valuta di ritorno sarà l'autostima.