Mostra di PiùSei male informato Fraxo!
Forse ti è stato menzionato il tessuto connettivo. Il collagene è una delle componenti principali di questo tessuto.
Comunque, ho visto il video, ma non capisco cosa dovesse aggiungere alla discussione
Fraxo sembri Bastian contrario a volte
Ecco il termine che mi mancava, "tessuto connettivo".
Ps. Ho appunto detto "da quello che so", non sapevo che tessuto connettivo e collagene fossero la stessa cosa.
Ecco il termine che mi mancava, "tessuto connettivo".
Ps. Ho appunto detto "da quello che so", non sapevo che tessuto connettivo e collagene fossero la stessa cosa.
Non sono la stessa cosa
Il collagene è una componente del connettivo
Per farti un esempio immagina che il tessuto connettivo sia come una tela di un dipinto. La tela è composta da diversi materiali: fili di cotone, lino, o altre fibre intrecciate insieme. Il collagene è come i fili che danno struttura e resistenza alla tela, rendendola robusta e capace di sostenere il dipinto.
Nella sindrome di Ehlers-Danlos, i fili di collagene che compongono la tela sono troppo elastici o deboli. Normalmente, questi fili dovrebbero dare resistenza e compattezza alla tela (cioè al tessuto connettivo), ma in questo caso sono troppo "morbidi" o fragili.
Quindi, la tela, che dovrebbe essere robusta e capace di sostenere il dipinto, diventa più molle e cedevole, non riuscendo a mantenere la stessa stabilità. Questo porta a problemi come:
Articolazioni iperestendibili (le articolazioni si muovono più del normale),
Pelle molto elastica o fragile,
Facilità nel subire lesioni o distorsioni.
In sintesi, nella sindrome di Ehlers-Danlos, i fili di collagene non fanno il loro lavoro correttamente, rendendo la tela (il tessuto connettivo) meno resistente e più suscettibile a danni.
(Spiegazione molto semplificata in realtà è un po' più complessa la faccenda)
Mostra di PiùQuesto porta a problemi come:
Articolazioni iperestendibili (le articolazioni si muovono più del normale),
Pelle molto elastica o fragile,
Facilità nel subire lesioni o distorsioni.
Ce le ho tutte, grazie per la spiegazione.
Ho appunto detto "da quello che so",
Forse sarebbe più corretto dire che hai riportato quello che hai trovato googolando.
Le ricerche su Google non costituiscono una fonte di informazioni esaustiva e inconfutabile.
Questo sapere appartiene ai ricercatori o ai medici. Tu fai parte di una di queste categorie?
Se si, hai studiato male l'esame di istologia e anatomia 
Ce le ho tutte, grazie per la spiegazione.
Prego!
Forse sarebbe più corretto dire che hai riportato quello che hai trovato googolando.
Le ricerche su Google non costituiscono una fonte di informazioni esaustiva e inconfutabile.
Questo sapere appartiene ai ricercatori o ai medici. Tu fai parte di una di queste categorie?
Se si, hai studiato male l'esame di istologia e anatomia
Ma vuoi litigare? Perché per me va bene.
Te lo ripeto, non sapevo che tessuto connettivo e collagene sono la stessa cosa o fanno parte dello stesso, non sono un medico e ho sentito parlare solamente di "tessuto connettivo" e mai collagene. Anche ieri mattina in visita la professionista ha usato questo termine e non collagene.
Adesso provo a fare il neurotipico.
Ti è riuscito abbastanza bene.
In generale il neurotipico è in grado di essere ipocrita o di affermare il falso per convenzione sociale o per compromesso sociale.
Ti è riuscito abbastanza bene.
In generale il neurotipico è in grado di essere ipocrita o di affermare il falso per convenzione sociale o per compromesso sociale.
Pure il neurodivergente, tramite il camaleontismo, soprattutto in situazioni molto limitate come puo' essere lo scambio di battute con uno sconosciuto, o una riga di risposta su un forum. Nella risposta di Fraxo, se proprio vogliamo vederla come neurotipica, direi che la neurotipicita' risiede piuttosto nel fatto che si e' trattenuto e non si e' impuntato ne' ha perso le staffe. E comunque se Alba Cremisi continua a impuntarsi cosi' sulla precisione dei termini e la logica delle affermazioni, va a finire che inizio a sospettare che sia autistica pure lei.
Pure il neurodivergente, tramite il camaleontismo, soprattutto in situazioni molto limitate come puo' essere lo scambio di battute con uno sconosciuto, o una riga di risposta su un forum.
Sopravvaluti gli Aspi, a parte che son tutti diversi ma è molto difficile capire se ci sono o ci fanno e questo particolare lo si può scoprire solo nel tempo, ovvero, se è sempre così che uno fa, allora c'è, se invece lo fa di rado, allora ci fa. La mia esperienza con i due autistici di cui ho parlato, aventi un lieve ritardo (quindi non Aspi) ci facevano spesso e volentieri, inventano balle una dietro l'altra e s'infuriano se non riescono ad avere ragione anche quando hanno torto.
Io di solito le ripeto anche 4, 5 volte le cose pure in maniera diversa per farmi capire quando non è così, poi ti dico "va bene, come vuoi te".
E comunque se Alba Cremisi continua a impuntarsi cosi' sulla precisione dei termini e la logica delle affermazioni, va a finire che inizio a sospettare che sia autistica pure lei.
Se precisione e desiderio di coerenza logica fossero davvero dominio degli asperger, allora direi proprio che non ho avuto occasione di interagire con alcuno di loro in questo thread. Solo "wannabe".
Mi dispiace per i problemi di comunicazione peggiori dei miei che hai, un abbraccio, fatti forza.
Non sei ancora iscritto e vorresti partecipare? Registrati subito ed entra a far parte della nostra comunità! Ti aspettiamo.
