Mostra di PiùNo in realtà "a parità di fattori" è un parametro oggettivo.
Meglio essere povero in salute perfetta oppure essere ricchi e malato? Ovviamente meglio essere povero, ma in salute.
Ma a parità fattori con salute perfetta, amore, amicizie è meglio essere ricchi o poveri? Ovviamente è INNEGABILE che sia meglio essere ricchi senza dubbio.
La bassa altezza, facendo il rapporto per questo esempio, significa scegliere la soluzione dell'essere povero, ma in salute.
No, ti stai focalizzando su una limitata parte di 'fattori'
Meglio essere alto, ricco, ma con una grave depressione, o povero, basso e mentalmente equilibrato e sereno? ...ad esempio. Ci sono decine di fattori che possono cambiare il risultato finale. Prendere solo quelli più evidenti non fornisce una visione complessiva di quanto una persona possa essere invidiabile o meno.
Poi, ti hanno dato tutti ragione, e sono d'accordo anch'io. A prima vista, la statura è un parametro che viene preso in considerazione nella maggior parte dei casi. Assodato questo però, il passo successivo è accettare la propria condizione (e comunque non sei 1.50) e lavorare anche sulla propria autostima, per colmare il gap dell'altezza. Se è questo quello che cerchi.