Fantomatico virus di Facebook

Citazione da iosodinonsapere

se uno non ci vede niente di male nella pornografia perché dovrebbe offendersi per ciò che ho detto?

Molto pacificamente ti spiego.

Nel mio post sulla pornografia cui hai risposto ho usato questi termini (ricordali bene) "uomo e donna"...persone ipotetiche, impersonali...che NON sono fra noi in questo momento né sono a loro persone vicine (fidanzati, mariti)

eccolo qua un frammento:

Citazione

La sessualità di un uomo non è confinata nella patata della fidanzata...come la sessualità della donna non è solo nel membro del suo uomo.

Fermo restando che si può anche non essere d'accordo e NON è un problema questo.

Resta il fatto che hai scritto per tutta risposta: "Tu" e "il tuo fidanzato"...io esisto, il mio fidanzato esiste...non sono concetti generali e opinioni...non sono esempi, non sono ipotesi...io sono una PERSONA.

Questa si chiama mancanza di rispetto.

Io non ho parlato di te, né di tuo marito e neanche mi permetterei di farlo per risponderti: Infatti ho dovuto ricorrere alla segnalazione. Non capisco perché aggredire con tanta ferocia persone che non conosci. Se non eri d'accordo, potevi rispondere attaccando l'argomento...non me...e chi mi sta vicino...infatti non mi sembra di aver scritto prima "Tu e tuo marito"....ma pazienza...

Citazione da Juniz

Molto pacificamente ti spiego.

Nel mio post sulla pornografia cui hai risposto ho usato questi termini (ricordali bene) "uomo e donna"...persone ipotetiche, impersonali...che NON sono fra noi in questo momento né sono a loro persone vicine (fidanzati, mariti)

eccolo qua un frammento:

Fermo restando che si può anche non essere d'accordo e NON è un problema questo.
[/b]
Resta il fatto che hai scritto per tutta risposta: "Tu" e "il tuo fidanzato"...io esisto, il mio fidanzato esiste...non sono concetti generali e opinioni...non sono esempi, non sono ipotesi...io sono una PERSONA.

Questa si chiama mancanza di rispetto.

Io non ho parlato di te, né di tuo marito e neanche mi permetterei di farlo per risponderti: Infatti ho dovuto ricorrere alla segnalazione. Non capisco perché aggredire con tanta ferocia persone che non conosci. Se non eri d'accordo, potevi rispondere attaccando l'argomento...non me...e chi mi sta vicino...infatti non mi sembra di aver scritto prima "Tu e tuo marito"....ma pazienza...

Mostra di Più

Sei tu che non puoi fare un discorso generale, se scrivi " la sessualità di un uomo non è confinata..." stai parlando in generale e di tutti gli uomini. E io ti rispondo che al massimo quella tua e del tuo fidanzato sarà così ma per gli altri può essere diversamente. Non posso fare un discorso impersonale se tu per prima metti in mezzo tutti.

Citazione da Ryoma

A quanto pare il problema non è di Juniz che ha spiegato anche meglio di me alcuni aspetti ma di chi ha voluto porre una domanda forse aspettandosi una risposta e poi c'è rimasto male che non era quella che si aspettava.

Pare anche a me.

Citazione da danielegb

qui il discorso si fa "duro"

Già.

Citazione da iosodinonsapere

Io non vedo pornografia, quindi sono una santa e di conseguenza esisto..quindi sono una realtà esistente, perché non potrebbe esistere la realtà del mio fidanzato?

Ammesso e non concesso che quanto scrivi sia vero (e alla fine spiego perché lo metto in dubbio) la risposta è: perché lui non è te.

In quanto essere umano indipendente dotato di libero arbitrio: può decidere di pensarla diversamente. E, a giudicare da quanto scrivi: pare che così stia facendo.

Da esperto posso dirti che non è così facile far finire risultati porno (o di qualsiasi altro genere) nella cronologia di ricerca facebook.
Il social network in oggetto ha una paradossalmente ferrea politica sulla privacy lato utente, tale per cui nulla può intercettare le operazioni attive dello stesso.

E' possibile che applicazioni pubblichino post sulla sua bacheca, leggano l'elenco dei suoi amici, i suoi dettagli personali, le sue foto e i suoi post (non quelle che vede solo lui), ma per fare questo lui deve averle autorizzate almeno una volta.

Non è possibile invece che un'applicazione faccia ricerche, invii MP o regoli le impostazioni di sicurezza al posto suo. Tanto per intenderci la sezione "registro attività" è impenetrabile dall'esterno e registra solo quello che l'utente autenticato fa. E' stata creata appositamente per verificare che nessun'altro stia usando il proprio profilo.

In effetti penso che, per difendersi dall'accusa di aver cercato cose porno, una persona innocente avrebbe sospettato che gli avessero rubato i dati di accesso.. il ché si smentirebbe comunque subito, per via del fatto che facebook invia una notifica a tutte le altre postazioni già connesse quando viene fatto l'accesso da un nuovo dispositivo.

La storia del "fantomatico virus" è la scusa ufficiale dei visitatori di porno, tant'è che c'è stato un periodo in cui "ingenuamente" si pubblicava la dichiarazione sulla propria bacheca, in cui si diceva che in caso di porcherie pubblicate era "il virus" a pubblicare. Fatto salvo alcuni realmente ingenui che pubblicano per sentito dire: tutti gli altri si sono praticamente autodichiarati visitatori di porno, in funzione proprio della paura che la loro "attività a luci rosse" potesse in qualche modo interferire con le pubblicazioni facebook. Non sempre chi scaglia la prima pietra è senza peccato. In quel caso fu più "la gallina che canta per prima ha fatto l'uovo".

In deinitiva: non sarebbe un virus. E' un permesso che si da (consapevolmente o meno) al sito porno di pubblicare la sua pubblicità sulla propria bacheca; e per dare questo permesso (anche inconsapevolmente) sul sito porno bisogna esserci stati.

Citazione da iosodinonsapere

Sei tu che non puoi fare un discorso generale, se scrivi " la sessualità di un uomo non è confinata..." stai parlando in generale e di tutti gli uomini. E io ti rispondo che al massimo quella tua e del tuo fidanzato sarà così ma per gli altri può essere diversamente. Non posso fare un discorso impersonale se tu per prima metti in mezzo tutti.

Quando si parla degli uomini in generale si intende la maggioranza. E' ovvio ed è sottinteso che non si possa e non si voglia coprire la totalità delle persone. Nel caso in specie si hanno persino più di 3 indizi che ciò sia avvenuto.. per cui lui è stato messo in quella porzione.

Se non è vero che tutti gli uomini (in assoluto) guardano porno: è assolutamente vero che la maggior parte li guarda. Questo a prescindere che sia una cosa "giusta" o "sbagliata", secondo i più disparati punti di vista.
Ci sono fior di dati a dimostrare ciò.
E questo sempre e comunque a prescindere dai pareri personali. Potrebbe anche essere sbagliato, ma tant'è. Ambasciator non porta pena. Il fatto non è responsabilità di chi lo racconta.

Citazione da iosodinonsapere

Ho semplicemente tradotto dall'Italiano

Non penso, perché si tratta di un termine di slang particolarmente legato all'ambiente porno.
In effetti provando a tradurlo con i più disparati traduttori il risultato è sempre differente da quel temine gergale.
Anche qui.. ci si aspetterebbe qualcosa di plausibile, come aver sentito il termine da qualche amico, di averlo visto su qualche porno apertosi di prepotenza cercando film in streaming; oppure (semplicemente) di aver cercato apposta su qualche motore di ricerca per trovare l'espressione giusta. Non si muore mica cercando cose sconce su internet
Per questo prima ho dubitato.
Per quanto mi riguarda, quindi: non concesso.

Se le pagine citate compaiono nella cronologia delle ricerche non è nessun virus, le ha cercate proprio lui... Facebook memorizza tutte le ricerche in automatico, e se l'utente non le cancella manualmente rimangono lì.

Io non sono fidanzato, ma sono dell'idea che cercare porno in coppia equivalga ad un'insoddisfazione personale o sessuale. Magari non è appagato dal sesso. O vorrebbe fare le pratiche che cerca nei film porno. Chiediglielo.

Se uno/una è appagato sessualmente non cerca porno... o no?

Citazione da misamm

Se le pagine citate compaiono nella cronologia delle ricerche non è nessun virus, le ha cercate proprio lui... Facebook memorizza tutte le ricerche in automatico, e se l'utente non le cancella manualmente rimangono lì.

Rimangono li anche se l'utente le cancella, ma non sono più visibili.
Per il resto: Sì, è stato lui o qualcuno dal suo dispositivo, poiché peri social network essere certi di chi opera nell'account è una cosa sacra.

Non dimentichiamoci che loro vivono grazie alla profilazione degli utenti. Un profilo non attendibile, non certo: è un profilo che non vale niente.

Citazione da bruce0wayne

Non penso, perché si tratta di un termine di slang particolarmente legato all'ambiente porno.
In effetti provando a tradurlo con i più disparati traduttori il risultato è sempre differente da quel temine gergale.
Anche qui.. ci si aspetterebbe qualcosa di plausibile, come aver sentito il termine da qualche amico, di averlo visto su qualche porno apertosi di prepotenza cercando film in streaming; oppure (semplicemente) di aver cercato apposta su qualche motore di ricerca per trovare l'espressione giusta. Non si muore mica cercando cose sconce su internet
Per questo prima ho dubitato.
Per quanto mi riguarda, quindi: non concesso.

Senti pensa come ti pare. Sì, mi vedo i porno soprattutto quella specialità lì. Bravo, hai scoperto tutto, conosco la parola COCK una parola che non usa nessuno, non si sente in nessuna canzone, in nessun telefilm,film, nessun territorio di lingua inglese...ma solo nel porno, eh vabbè..l'ho scoperta su quei siti

A dire il vero era un titolo di un album underground di New Wave italiana.

Confermo che se dal profilo, andando su "visualizza registro attività" e quindi su "cerca", si elimina tutta la cronologia delle ricerche, esse non compaiono, quando si va a scrivere qualcosa nella ricerca per la prima volta... poi, a mano a mano che si comincia a scrivere, Facebook, tiene comunque memorizzate le nostre precedenti ricerche. Dopo un po' che si riscrive, si trovano gli stessi profili che si cercano di più. Giusto questa sera ho eliminato la cronologia.

[offtopic]Ecco perché da bambino rifiutavo di mangiare l'uovo alla COCK... si trattava di un simbolo fallico... FROID aveva ragione... ;([/offtopic]

Citazione da Emanuele

[offtopic]Ecco perché da bambino rifiutavo di mangiare l'uovo alla COCK... si trattava di un simbolo fallico... FROID aveva ragione... ;([/offtopic]

sarebbe più corretto parlare di WHITE COCK per l'uovo, comunque non è un simbolo fallico, perchè è piccolo e molle..... ahahah

Per fortuna l'uovo non è alla cock ma alla coque che in francese significa pressapoco uovo al guscio.