Messaggi di boccaccio

Citazione da Michele®

la Meloni viene percepita più come statista, come leader, come colei che si farà valere nei confronti della UE a difesa della ns economia e dei ceti più deboli oltre che delle piccole imprese.

La Meloni oggi ha redarguito i suoi alleati sottolineando che non si corre insieme senza regole stabilite prima( spartizione dei collegi e premier) , Berlusconi le ha risposto affermando che FORSE avrebbe senso PRIMA buttar giù un programma comune e degli obiettivi da proporre agli italiani, poi pensare alle poltrone. Una grande statista. Veramente. Ma se sei sicuro va bene.

Citazione da Michele®

Toh! Sta a vedere che a breve (pur di scongiurare il "Pericolo Fascista"), i dem risuscitano anche il vecchio PCI!!

https://notizie.tiscali.it/pol…-repubblicano-aperto/?chn

Avanti Popolo! Alla Riscossa!!

Tendenzialmente credo che il centro destra abbia buone possibilità di vincere, tuttavia non mi aspettavo queste fughe da forza Italia; o meglio, è evidente che gran parte del partito fosse per appoggiare e sostenere Draghi fino a fine legislatura ma non pensavo che arrivassero a rassegnare le dimissioni i volti più noti. Se questa sorta di ribellione interessa anche l'elettorato di FI ci potrebbe essere un crollo dei consensi. La mossa di Calenda mi sembra piuttosto furba. Un elettore di centro destra non voterebbe mai PD ma sicuramente può appoggiare Calenda e della Vedova. Salvini non riuscirà a risollevare la sua immagine da qua a settembre, credo che la Lega potrebbe risalire e competere con la Meloni solo che cambiasse la faccia del leader. La Meloni viaggia a vele spiegate, ma i elettori di FI potrebbero riservare delle sorprese.

Citazione da Oblomovista

Tanto la Meloni non potrà vincere o andare al governo, le scateneranno contro una campagna di stampa simile a quella delle scorse amministrative a Roma.

Chiaro, sempre responsabilità di altri, certo non del fatto che FORSE il suo candidato sindaco, nei fatti uno sconosciuto per i più, non risultasse agli occhi dell'elettorato sufficientemente credibile. Questo no, è impensabile. Colpa dei poteri forti, dei giornalisti cattivi, della sinistra sminestrona.

Era malvisto pure da Berlusconi che, nonostante tutto, età e trascorsi, rimane l'unico cervello dell'attuale destra

Citazione da Michele®

Tuttavia una parte molto razionale di me mi porta a immaginare scenari delicati: penso ad uno Spread alle stelle e dopo la fine del QE eventuali difficoltà nella vendita dei Titoli di Stato che, col debito alto come il nostro, sarebbero un bel problema con la UE-BCE e potrebbero nascere problemi tipo scenario Grecia (che Iddio ce la scampi).

Mi sembra uno scenario tutt'altro che improbabile.

E comunque qualora vada tutto liscio arriveranno i soldi europei del PNRR , le destre sovraniste, da sempre schierate contro l'Unione europea ( i prestiti che sono un debito da usura, un giogo con cui ci ricattano ecc. ecc.) si guarderanno bene dal rifiutarli e tentare scelte economiche più nazionaliste. Arriveranno e li prenderanno con sommo gaudio ma non sapranno direzionarli adeguatamente, non saranno state fatte le necessarie riforme, non ci saranno controlli su gestioni e appalti e finiranno per essere l'ennesimo banchetto all'insegna della corruzione e del malaffare.

Citazione da bruce0wayne

La politica dell'aumento delle pensioni in modo lineare e dell'abolizione dell'ICI in modo lineare hanno configurato buona parte della sciagura che stiamo vivendo oggi, ivi comprese le mancanze di risorse negli ospedali nel periodo più intenso del COVID.

Hanno configurato le strade bucate, lo spread a millemila e un altro centinaio di sciagure.

Il meccanismo è semplice: togli soldi allo stato ridandoli indietro A TUTTI (invece che solo ai poveri) = lo Stato svuota le casse e non può più pagare i servizi ai cittadini.

Grazie all'aumento "ad ca∙∙∙m", a pioggia e lineare delle pensioni minime abbiamo visto fallire l'INPS a metà del 2020. Oggi l'istituto va avanti drenando soldi dalla fiscalità generale.

Grazie all'abolizione dell'ICI sulla prima casa abbiamo visto tutti i ricconi intestare case ai figli che risultano residenti in queste case e in questo modo hanno azzerato la tassazione persino sul ricco.

Sono manovre IDIOTE, senza ombra di dubbio alcuno.

Se devi togliere la tassa sulla casa: fai almeno una scrematura basata sull'indice ISEE o sui patrimoni posseduti da queste persone. Altrimenti togli la tassa a tutti, ricchi e poveri, e poi ri-tassi i poveri facendogli mancare l'esame medico salvavita.

Il ricco se ne frega se l'ospedale prenota a 6 mesi di distanza: va da privati.

E' solo UNO esempio UNO.

Sempre la tua famiglia: era contenta quando tu sei finito nel contributivo pensionistico invece che retributivo? Era contenta quando ha dovuto riparare l'auto perché cade a pezzi a causa delle buche? Era contenta quando ha dovuto pagare visite mediche perché gli ospedali funzionano male? Era contenta quando vi hanno tolto tutte le detrazioni dalla dichiarazione dei redditi perché dovevano rientrare dalla voragine della mancanza dell'ICI?

La tassa sulla casa esiste in tutte (TUTTE) le democrazie, monarchie, monarchie costituzionali, imperi e persino regimi totalitari del mondo. Ci sarà un motivo, no?

Perché non ha senso.

Il cuneo fiscale è una fissa dell'imprenditore che vuole risparmiare ancora e ancora e ancora e ANCORA sul costo del personale.

Se abbassano le tasse non le abbassano solo lato lavoratore.

Tagliare il cuneo fiscale "a caso" o in modo lineare è pericolosissimo, perché si rischia di levare 500 euro di tasse all'azienda per dare 50 euro in più al lavoratore.

E' una norma troppo ambigua per essere contenuta in un provvedimento di rilancio del sistema Paese.

Votare è un modo come un altro di bruciare una novantina di giorni almeno.

Il termine di questo governo era a 6 mesi di distanza, abbastanza per approvare provvedimenti chiave che però per una parte del parlamento erano "scomodi".

I termini per prendere la pensione da parlamentare, invece, guarda caso, ohibò, scadono proprio in questo periodo.

Assicuratisi la pensione i 5 stelle staccano la spina.

Le terapie attuali non possono aver creato i problemi attuali, perché sono in vigore da troppo poco tempo.

I problemi attuali sono causati da provvedimenti di ANNI fa, tipo abolizione di tasse sulla casa o aumento delle pensioni anche a chi ha un ISEE che potrebbe permettersi di comprare e subaffittare il colosseo a Roma.

Mostra di Più

credo che Mattarella sciogliendo le Camere subito abbia evitato proprio la pensione parlamentare.

Concordo sulle tue osservazioni tranne quella sulla riduzione del cuneo fiscale che potrebbe apportare benefici al lavoratore, ma dipende indubbiamente da come viene pensata e realizzata.

Citazione da leonardh

boccaccio

Molti muri su cui sbattono duro le PMI oggi (esperienze dirette) sono frutto di "pochi cambiamenti" (alcuni avvenuti anche oltre un decennio fa). La riforma del catasto seguirà il medesimo iter... è CERTO che chi oggi ci ride e ci balla sopra, piangerà lacrime amare un giorno... quel giorno può essere anche il 2035... ma arriverà... sicuro come la morte...

In alcune zone, gli immobili, per riqualificazioni e ristrutturazioni cui sono stati soggetti, sono già classificati al catasto in modo adeguato e non subiranno particolari modifiche. L'iter sarà uguale ma non colpirà tutti gli immobili allo stesso modo.

Citazione da bruce0wayne

Draghi dovrebbe piacere ancor meno a chi di problemi in questo momento non ne vede e/o non ne ha, perché quando la situazione diventa così divariata tra ricchi (pochi) e poveri (tanti): l'unica soluzione applicabile nell'immediato è la redistribuzione, il che coincide con tasse (anche pesanti) sulle proprietà multiple di chi "se la passa bene".

Non so a quale programma di tassazione ti riferisci nello specifico. La riforma del catasto per esempio non colpisce tutte le regioni allo stesso modo, perché in alcune saranno pochi i cambiamenti rispetto al presente. Forse ti riferisci alla possibile introduzione della tassa di successione che ovviamente colpirà i patrimoni e che quindi preoccupa i più ricchi. Ma esistono anche altri punti di vista da considerare. Qualora la redistribuzione sia finalizzata ad un eventuale rilancio dell'economia, ci saranno probabili nuovi benefici anche per chi è possidente. Se le attività commerciali ritornano parzialmente a prosperare gli affitti dei fondi commerciali, per esempio, si rivalutano. Se una media e grande impresa si ingrandisce e attira lavoratori questi andranno a vivere in affitto, comprare case e beni, spendere, su un dato territorio... da un'economia più prospera sono tutti o quasi a trarne maggiori benefici. Soprattutto se valorizza il territorio nazionale e i cittadini. Diversa, molto diversa, quella situazione in cui il possidente per non abbassare l'affitto inizia a stipulare contratti con cinesi, russi (finora) o stranieri che portano capitali non nostri e si riportano via i guadagni trasferendoli giustamente nel loro paese, talvolta frodando pure il fisco. In quel caso chi affitta si arricchisce ma il territorio si impoverisce. E sul lungo periodo anche il proprietario vedrà peggiorare la sua condizione.

Citazione da leonardh

Lo volete capire o no che vi stanno a prendere in giro senza ritegno ? E visto il tenore dei discorsi fanno pure bene... perché è questo che meritate...

Ehhh meno male ci sei tu che sarai ricco a 50 anni grazie a MacDonald's e Amazon... ma che ne sa il popolino, che ne sa ... 😄

Citazione da Michele®

E questo è un aspetto fondamentale della politica di destra: far girare l'economia rimettendo danaro nelle tasche degli italiani, cioè l'esatto contrario che da anni ci impongono le sinistre-europeiste infatti sarà un caso? ma ora i poveri italiani già vessati dalla crisi si ritroveranno a dover pagare bollette e carburanti salatissimi con relative ricadute sui beni di prima necessità, proprio "grazie" alle sanzioni alla Russia.

Che dire? Bravi! Costoro non hanno ancora compreso che se la gente non ha in tasca danari NON SPENDE e se la gente non spende si va tutti a ramengo perchè la merce rimane sugli scaffali e le imprese chiudono e licenziano in massa!!!

Ecco perchè io sono populista, perchè ho capito da anni, con le mie tasche, che tutti quei quattrini che avevo prima da spendere (parlo come famiglia), ora s ne vanno tutti in caro vita. Esempio banale: fino a 2 mesi fa pagavamo circa 100 euro di corrente, il mese scorso è arrivata 190 euro, morale: quei 100 euro in più che potevano spendersi in altre cose non si spenderanno e siccome è prevedibile che altre milioni di cittadini si stringeranno la cintola si avrà un effetto domino.

Ma ci vuole tanto a capirle queste cose o credete che i soldi piovono dal cielo?? Ora moltiplicate tutte queste spese di bollette, rincari etc. e provate ad immaginare quale sarà l'effetto dopo un anno di questa terapia!!

Signori, quì occorre investire e subito nel sociale, ve lo ripeto il popolo deve mangiare e pagare le bollette e sono cose che non si possono rimandare da quì a 10 anni.

Mostra di Più

Ok allora se sei convinto che la Meloni rimpinguerà il tuo portafoglio, votala. Abbi/abbiate però il coraggio e la determinazione di dare a questa destra populista il pieno dei consensi così che finalmente possa essere vista in azione per alcuni anni. Il M5S si è sgonfiato come un palloncino, Salvini pure, diventando il massimo sostenitore di un governo che più in linea con la UE non potrebbe essere. Scommettiamo che la Meloni/occhi di bue/donna madre cristiana schiumante di rabbia si schianta anch'essa contro un muro? Non credi? Allora mettiamola alla prova ma basta per favore votare movimenti e gente assurda tipo Paragone che cavalca l'onda per ambizioni personali. O credi VERAMENTE che Paragone (e il suo seguito) saprà emancipare l'Italia dalla Ue, fare decollare l'economia, abbassare le tasse, portare la sanità all'eccellenza e tanta altra roba millantata a vanvera? Il problema in Italia non sono le riforme presenti e future di Draghi, ma la TOTALE INEFFICIENZA di un Parlamento che non riesce manco più a legiferare e di governi talmente instabili e inetti che reggono quanto un gatto in tangenziale e un adeguato programma di riforme non riescono nemmeno a pensarlo. Quindi basta di andare dietro a qualunque becero urli in strada. Si voti PD o si voti Meloni ed escano maggioranze più possibili solide che abbiano almeno sulla carta i numeri per governare quantomeno una legislatura.

Citazione da diverso

Se internet e i social stanno rincretinendo le persone, i media tradizionali cosa stanno facendo? Li educano? Dimmi come fa un cittadino a informarsi senza farsi fregare dalla propaganda. Spegnendo anche la TV? Allora non resterebbe nient'altro che il confronto diretto con la vita vera, ma la vita vera e' molto distante dal mondo della politica. Nella vita vera la gente continua a fare la battuta: "ma che e' sto spread, e' una roba che si mangia?" E poi nella vita vera la gente parlerebbe comunque di quello di cui parla nei social.

La vita vera aiuta a capire ciò di cui si ha realmente bisogno e ciò di cui non si ha bisogno. I giovani sono disoccupati e non combattono per il lavoro,molti hanno contratti senza contributi e non realizzano che non avranno pensione. Chi lavora spesso non segue i passaggi per il rinnovo dei contratti nazionali, i sindacati non tutelano abbastanza. Se realizzi (tu generico) che il lavoro è importante, si ricomincerà ad essere attivi, scendere in piazza, votare chi può quantomeno tentare di realizzare serie riforme del mondo del lavoro. Sinceramente, qua si snobba l'acquisto di una casa ma dovrebbe diventare una battaglia quella per una politica che garantisca anche ai più giovani la possibilità di acquistare una casa. I social inducono a parlare dei massimi sistemi. Analisi su analisi di canali YouTube con argomenti spesso oltre le reali capacità di comprensione del singolo, vuoi anche solo per formazione base. Invece di ore in solitaria a guardare video sarebbe più utile un comitato di quartiere per parlare della propria città. Bisognerebbe aver chiare le battaglie ecco, la vita virtuale non aiuta.