Papa Francesco, il sinodo in Amazzonia e altro.

Citazione da Settembre

Crobatus: se l'utente Tommaso Rossi prima dice una cosa e poi dice il contrario allora è un troll da non prendere in considerazione. Comunque grazie, dici tante cose belle nei tuoi interventi.

Purtroppo ormai è passata la credenza errata, complice non solo il papa ma anche tutti i preti spretati (tipo "don Mazzi" e simili) che essere favorevoli all'immigrazione è "condizione necessaria" per essere cattolici...
Per questo più si svuotano le Chiese (senza nulla togliere ai tanti preti santi che ancora non si sono convertiti al democratismo/terzomondismo) meglio è.
Ne guadagnano i preti veri, come il Siciliano Don Minutella, scomunicato perchè ha osato criticare Bergoglio e che oggi vive di donazioni dei fedeli.
Purtroppo la televisione e i giornali fanno passare sempre i preti arcobaleno, facendo sembrare che ci son solo quelli ma grazie a Dio non è così.
Don Minutella a Garabandal: https://www.youtube.com/watch?v=Ax74YYCQXYY


Tommaso:

C'è l'infallibilità del Papa (a determinate condizioni, che oggi mancano, come l'aderenza al Magistero) ma non l'impeccabilità personale del Papa.
E' pieno di papi "negativi" e quelli positivi (qualcuno citava Woytila, uno dei peggiori) beatificati sono una ridotta minoranza.
Adesso poi beatificano tutti i papi dagli anni '60 in poi, cioè si beatificano tra di loro con l'obiettivo di rendere "infallibile" anche la nuova teologia "liberale", che parte appunto dagli anni '60.

sull'elezione del Papa, non è che lo Spirito Santo detta ai cardinali chi devono eleggere, i quali cardinali poi eseguono.
Sennò tutti i papi "negativi" sarebbero stati scelti dallo Spirito Santo...
La funzione è completamente diversa, tra l'altro c'è anche la famosa questione della "mafia di San Gallo", cioè tutto quel gruppo di cardinali di "sinistra" capeggiati dal belga Danneels che per sua stessa ammissione si adoperarono per far cadere Ratzinger perchè ritenuto troppo conservatore.
Sono questioni complesse che non si possono liquidare così, come il Vangelo citato sempre a sproposito (anche da certi prelati)
sull'"accoglienza al forestiero".
i forestieri sono già il 10% della popolazione, ma evidentemente non vi bastano ancora, ne volete altri...
Cediamo direttamente le Chiese agli islamici e facciamo il meticciato, come diceva "papa francesco" a repubblica settimana scorsa.

Tipo il "vescovo" di Firenze che (su impulso di Roma) vende il terreno della Curia ai musulmani col fine esplicito che vi costruiscano la moschea e mette persino un imam musulmano praticante a insegnare religione Cattolica nelle scuole di stato.
qualcuno potrebbe dire che tanto per quello che è il livello di insegnamento di religione a scuola, ma intanto ci abituano a cose che fino a pochi decenni fa sarebbero state impensabili. Per chi riesce a capire e vedere il pericolo enorme.
Poi ci sono quelli come Fran che ritengono Bergoglio un grande papa, e lì mi taccio per mancanza di argomenti : D

Citazione da Settembre

Crobatus: se l'utente Tommaso Rossi prima dice una cosa e poi dice il contrario allora è un troll da non prendere in considerazione

Allora Settembre, quella di essere un "troll", è un vero e proprio insulto, un'offesa pesante... Il troll è una persona spregevole che frequenta le discussioni senza apportare alcun contributo costruttivo, ma solo per provocare e seminare zizzania tra gli utenti di un forum o un blog: una accusa grave, forse una delle peggiori, se non la peggiore, che si possano fare ad un frequentatore di Internet...
Visto che la tua accusa si basa sul nulla ( mai fatto una cosa simile su questo forum e ti sfido a provare il contrario ) e visto che anche la tua risibile osservazione ( "prima dice una cosa e poi dice il contrario", che, incidentalmente, non c'entra nulla con l'accusa di essere un troll ) è TOTALMENTE falsa ( io non ho mai cambiato versione, ho SEMPRE ribadito di non essere credente, ma non per questo non sono abilitato a dire la mia su questioni religiose ), ti invito a ritirare l'offesa e, magari, pure a chiedere scusa.
Grazie.

Citazione da Crobatus

Tommaso:

C'è l'infallibilità del Papa (a determinate condizioni, che oggi mancano, come l'aderenza al Magistero) ma non l'impeccabilità personale del Papa.
E' pieno di papi "negativi" e quelli positivi (qualcuno citava Woytila, uno dei peggiori) beatificati sono una ridotta minoranza.
Adesso poi beatificano tutti i papi dagli anni '60 in poi, cioè si beatificano tra di loro con l'obiettivo di rendere "infallibile" anche la nuova teologia "liberale", che parte appunto dagli anni '60.

sull'elezione del Papa, non è che lo Spirito Santo detta ai cardinali chi devono eleggere, i quali cardinali poi eseguono.
Sennò tutti i papi "negativi" sarebbero stati scelti dallo Spirito Santo...
La funzione è completamente diversa, tra l'altro c'è anche la famosa questione della "mafia di San Gallo", cioè tutto quel gruppo di cardinali di "sinistra" capeggiati dal belga Danneels che per sua stessa ammissione si adoperarono per far cadere Ratzinger perchè ritenuto troppo conservatore.
Sono questioni complesse che non si possono liquidare così, come il Vangelo citato sempre a sproposito (anche da certi prelati)
sull'"accoglienza al forestiero".
i forestieri sono già il 10% della popolazione, ma evidentemente non vi bastano ancora, ne volete altri...
Cediamo direttamente le Chiese agli islamici e facciamo il meticciato, come diceva "papa francesco" a repubblica settimana scorsa.

Tipo il "vescovo" di Firenze che (su impulso di Roma) vende il terreno della Curia ai musulmani col fine esplicito che vi costruiscano la moschea e mette persino un imam musulmano praticante a insegnare religione Cattolica nelle scuole di stato.
qualcuno potrebbe dire che tanto per quello che è il livello di insegnamento di religione a scuola, ma intanto ci abituano a cose che fino a pochi decenni fa sarebbero state impensabili. Per chi riesce a capire e vedere il pericolo enorme.
Poi ci sono quelli come Fran che ritengono Bergoglio un grande papa, e lì mi taccio per mancanza di argomenti : D

Mostra di Più

Senti Crobatus, a me della tua personale visione del cattolicesimo e della tua, sempre personale interpretazione dei Dogmi, frega il giusto ( nulla, cioè... ).
Per me tu e chi la pensa come te potete fare quello che vi pare, costruirvi anche una religione personale ( ammesso che di una religione abbiate bisogno, e non di un vessillo identitario da brandire per ben altre motivazioni non me ne può importare di meno. Io non ho ( non ho più ) fedi, non ho religioni, non ho ideologie da difendere, trovo già complicato sopravvivere e tirare avanti giorno dopo giorno per aver voglia di lanciarmi in guerre di religione ( o di partito ).
Finora l'unica cosa che ho fatto, e che rivendico, è stata sottolineare l'ipocrisia della pretesa di ricoprirsi con un mantello, il cattolicesimo, che, a parer mio, non ti appartiene e che, con le parole che ho letto nei tuoi post, neghi e contraddici alla radice.
E lo dico dall'alto del mio agnosticismo ( non ateismo ) maturato, anche dolorosamente, dopo essere stato impregnato per anni di cultura cattolica, nei cui confronti, però, continui a nutrire ugualmente il massimo rispetto.
Quel rispetto, mi perdonerai, che non ho letto neppure di sfuggita nei tuoi post.

State ragionando e discutendo su un argomento interessante, cercate di non cadere in personalismi e battibecchi inutili.
È un peccato rovinare una discussione con i miei richiami tornate sul tema e discutete senza fare polemiche!

Settembre e Tommaso siete in punizione entrambi

Citazione da Settembre

Non per cercare la polemica, vedo scorretto se uno va in casa altrui e, senza fregarsene di chi ci abita, si mette a sparlare delle persone che ci vivono dentro. Io dico che se una persona non vuole essere d'aiuto allora dovrebbe avere l'educazione e l'intelligenza di non interferire nella vita altrui piuttosto appunto di criticare soltanto. Altrimenti diventa forse un modo per sfogare i propri problemi e la propria cattiveria su un sito.

Per fare un esempio, Fran e credo anche Arianna e Gloria hanno detto la loro senza attaccare come gente al quale la questione non interessa e senza farlo come uno che vuole solo distruggere.


No guarda, non giriamo la frittata, è una questione di correttezza, non puoi fare l'ambiguo


Comunque non voglio andare off topic e lascio agli altri la parola.

Mostra di Più

Tu mi devi spiegare dove, come, quando ed a chi avrei "distrutto" qualcosa.... Ho solo detto la mia opinione, sempre in modo educato e corretto.
Comunque prendo atto che non ritiri la tua accusa nei miei confronti.
Mi comporterò di conseguenza ignorando, d'ora in poi, i tuoi interventi.
Ti prego, per salvaguardare la serenità del forum, di fare altrettanto. Grazie,

Ma sto papà Francesco sta seminando discordie sul forum mo lo banno

Su fate i bravi e rispettate le opinioni degli altri senza punzecchiarvi.

Crobatus sei in punizione anche tu :-WD

Citazione da Elettra

State ragionando e discutendo su un argomento interessante, cercate di non cadere in personalismi e battibecchi inutili.
È un peccato rovinare una discussione con i miei richiami tornate sul tema e discutete senza fare polemiche!

Settembre e Tommaso siete in punizione entrambi

Ti chiedo scusa Elettra. Sono perfettamente consapevole di essere ospite in casa d'altri e ne ho il massimo rispetto, ma mai mi sarei aspettato di essere accusato di comportamenti scorretti.
Per quanto mi riguarda, eviterò d'ora in avanti di rispondere ai post di Settembre visto che, per motivi a me oscuri, non mi ha preso proprio in simpatia... Mi auguro lui faccia lo stesso con me.
Ancora scusa per il disturbo,