Sesso e dialogo

Riflettevo sulla discussione circa l'importanza del sesso orale nella coppia.
Riflettevo su alcune affermazioni che ripongono grande fiducia nel dialogo.

Non mi sembrava giusto inquinare quella discussione di Dreamer, ma non posso fare a meno di chiedermi: "ma sarà vero?".

Sì: ma sarà vero che il dialogo inteso come comunicazione cosciente e raziocinante (che io adoro, sia ben chiaro!) può avere un ruolo "riequilibrante" nelle disfunzioni relazionali che culminano nella mancanza di desiderio (non assoluta! mancanza di desiderio verso il proprio partner!) ????

Io vedo il sesso come una comunicazione che ha un linguaggio e parametri tutti suoi.
Sono molto razionale e conosco le Passioni........ eppure non saprei dire perchè con UN uomo potrei fare follie e con milioni di altri... mi disturbano anche semplici allusioni.
Nè saprei dire perchè - il perchè preciso, intendo - UN certo uomo può ispirarmi follie felici.... e poi , da un certo giorno, ispirarmi di non desiderare neanche più di ricordarle.

Non sono mai stata quella della storiellina da tre mesi, nè quella che "stringe" dopo il primo aperitivo preso insieme.
Eppure mi ritrovo con risultati molto strani, nel senso: proprio difficili da interpretare.

Posso sapere con ragionevole certezza che ogni volta la mia attrazione è nata dall'aver "intuito" qualcosa che rendeva il tale uomo assolutissimamente Speciale rispetto a tutti gli altri.
Posso sapere con ragionevole certezza che il dialogo (inteso come comunicazione verbale) è stato certamente funzionale all'apoteosi dell'ascesa del desiderio, ogni volta che ha confermato quei punti di "intuita specialità". Qui sarebbe d'obbligo aggiungere, per onestà, che questo fenomeno (ossia veder rafforzata dal dialogo l'idea di specialità) è raro e inversamente proporzionale al tempo dedicato al dialogo. Per la serie: più parliamo più mi smonto.

Poi non so più niente.
O meglio: so che il dialogo, spesso, continuando, ha creato una alchimia mesta su quella che era un'alchimia Felice.
So che ho compreso, apprezzato, amato profondissimamente (talvolta) l'Essere Umano che avevo intuito "speciale", mentre continuava anche a sembrarmi "speciale"... però dovevo vi via aggiustare il tiro e rettificare le ragioni di rienuta specialità (esempio: ti piaceva perchè era una gran figlio di buona donna; parlando parlando... gli vuoi un bene dell'anima... perchè capisci che è indifeso come un tredicenne senza famiglia, anche se gli altri non lo sanno e magari lo temono).
E poi..............so di aver magari continuato a comprenderlo, apprezzarlo, AMARLO profondissimamente............ però so anche che il mio desiderio non c'era proprio più più più più..............

E se fosse che il sesso è un Altro Dialogo, che dal dialogo VERBALE .... viene comunque danneggiato?
Come viene danneggiato dalla consuetudine, dalla ripetitività, dalla acquisita ovvietà dell'altro?

E se fosse che il sesso è un dialogo che non vuole traduttori raziocinanti?

Mi rafforza in questo dubbio un dato di fatto : non di rado, la sessualità di persone anche molto colte , intelligenti e sensibili.... si nutre di deliri di formali trivialità e abiezioni assolutamente inconciliabili con il loro "modo d'essere a colazione".
Però è felice, o, almeno... ha Voglia di ripetersi.
Poi... a colazione non se ne parla neanche.

Ecco, ripeto: non potrebbe essere la prova che quello del sesso è Un Altro Dialogo, che basta a se stesso (quando c'è), e che dalla parola raziocinante può essere solo profanato e devastato?

Tornando terra terra: qualunque cosa possiamo spiegarci, io e te mio partner non più desiderato,.... cosa mai (quale ragionamento) potrà mai farmi tornare a desiderarti..... se l'uomo che desidseravo è proprio quello che la consuetudine con te ha dissolto? Questo non vuol dire che non ti ami e che la tua sorte non mi sia cara quanto la mia stessa. Vuol dire solo che quel che ho conosciuto è stato l'anatema di quel che che credevo d'aver intuito! Di affetto ce n'è tanto. Ma il desiderio.... quello.... lo rimetto insieme ragionando?
E di cosa poi?
Lo so che sei bravo e che meriti tutto il meglio, e se potessi mi indebiterei per comprartelo.
Ma il Desiderio è un'altra cosa. E' la lingua che mi illudevo parlassimo.... finchè ho avuto la possibilità di raccontarmi più cose di quelle che potessi raccontarmi tu, e di sognare che me le avresti dette proprio tu..........
Se non è successo.... non è successo.
Può servire parlarne ancora? O non è che, forse, abbiamo già parlato troppo?


Spero tanto di non restare senza vostre risposte, perchè è un interrogativo che mi pongo tanto tanto tanto seriamente.

Citazione da Pescatoredasterischi

nel tuo discorso mi pare che uno debba desiderare una persona sessualmente per amarla e non viceversa.

In una sola frase hai osservato una cosa che trovo intelligentissima e praticamente vera (per me).

Preciserei "solo" questo: il desiderarla sessualmente, a propria volta (e l'ho già detto), non deriva dal bicipite performante! Deriva da quell'aura di specialità che si crea ANCHE dialogando. Ma che poi, spesso, dura fin quando a ciò che Tizio mi hai raccontato di se.... io posso sostituire (anche CONTINUANDO A DIALOGARE, ma soprattutto "vivendolo" nelle azioni e reazioni quotidiane).... ciò che IO REALIZZO della realtà di Tizio.

Questa "scoperta" NON annulla i sentimenti.
Può addirittura accrescerli e renderli più intensi.
Ma ... spesso.... ANNIENTA il desiderio.

Hai presente la fatidica frase "ti amo come si ama un fratello?".
Per me è tanto vera.

Io non so cosa significhi "desiderare perchè si ama".
Mi fa anche paura.
Amo e straamo Persone che avrei orrore di desiderare (familiari, amiche, amici).
MI sembrano percorsi DIVERSI.
Ed è proprio questo, in fondo, ciò che volevo esprimere.

Credimi, con tutta l'umiltà e tutto il desiderio di confronto possibili a un essere umano.

Infinite grazie per la tua Risposta.